近日，一篇《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在朋友圈热传——一位在企业当高管的妈妈，月薪三万出头的她，最近却连新衣服都快不敢出手了，原因就是孩子放暑假了。这位高管妈妈为女儿算了一笔账，其中最大的开销是去美国游学，10天20000元。
然而这还不是市面上最贵的游学项目，从前阵子大热的电视剧《我的前半生》里可以看到，凌玲给儿子报名的美国游学冬令营花了四万五千块。
游学在不少大城市已经成为一种“刚需”，家长送孩子去海外游学，大多出于两种心态：一是增长见识、提高能力；二是为孩子留学做准备，储备海外经验。所谓“读万卷书，行万里路”，对正处于成长期的青少年来说，游学的确可以增长见闻，扩展心胸、学到不少在书本中无法获得的知识。但是游学里有不少坑，家长们一定要看清楚。
游学市场鱼龙混杂 游而不学
不少游学团的典型特征就是学生们成群结队、拖着拉杆箱，随处看看风景、到商场血拼购物。相对于出国游学的高价格，单就十几天的游学行程来看，游而不学成为海外游学的致命伤，丧失了游学的意义。
孩子之间的攀比心越来越重
夏令营这种自愿性的教育补充形式随着在中国的逐渐普及，似乎已经变成家长必须履行的义务，但事实上并非所有家庭都能承担得起。例如，学校在假期前发布了游学活动信息，孩子说：“我们班40个同学，有一半都去了啦。”这时候，但凡还有能力的家长可能都会掏钱供孩子游学，而那些真的没有条件的孩子，在假期结束后，可能都无法参与班级的话题讨论。这种游学表面上是学生自愿参加，实际上却是一种“伪自愿”。
低龄化 安全隐患
海外游学热从初、高中生群体扩展向幼儿园的孩子，出行中的安全问题也存在诸多隐忧。
参与海外游学的消费者有很大一部分比例是没有完全民事行为能力的未成年人，因此更需进行法律保护。安全远比学习更重要，家长要客观地看待海外游学能给孩子和家庭带来的益处和弊处。
微留学
相比于十几天的夏令营，微留学的性价比更好一些。顾名思义，微留学，是一个短暂的留学体验，4到10个星期不等，插班到本土的公立学校里上课。和孩子一起在另外一个国家，另外一种语言环境，深入当地生活，并体验那里的教育方式。
头条君就游学问题采访了关注青岛教育头条的一位家长刘先生。刘先生给自己的孩子报的是新西兰微留学。
刘先生告诉头条君：“新西兰是一年四个学期，5岁上小学一年级，跟国内差两个年级，不满十一周岁的孩子必须要大人陪读。我家老大12岁，在那读8年级，老二9岁，在那读5年级。我们一般是第三学期过去，从7月底到9月底，孩子的国内学习会耽误一个月。学费大概一个学期要5千纽币（含报名费、校服、保险等费用），每周HOMESTAY大概在300纽币左右（包含饭费），这个是比较基本的费用，不含孩子的其它花费。班上也是按照一定比例招收国际生，会找个班上会双语的孩子一对一的帮扶，孩子第一天去就适应了。两个孩子都很喜欢新西兰的学习和生活方式。未来两个孩子很可能会在新西兰留学。”
微留学，使孩子能够较长时间地进入到当地学校学习，对其英语水平有极大地提高。但有些家长的工作并没有暑假，保证不了这种长期的陪读时间。
不管是夏令营、微留学，不一定适合所有的孩子，家长还要从自己的经济条件出发，实际报名还是要具体考虑家庭经济状况、项目性价比、项目的安全性和规范性，对孩子给予正确的引导。像一些亲子节目中展现的那样，暑假全家人一起出去旅游，带孩子到有特色的传统文化氛围中去感受一下，收获也会不少。
2017年全球教育报告数据结果显示，中国孩子教育花费全球第一，可见中国家长对孩子的教育支持不遗余力。国内家长急于改变孩子的教育现状，跟上国际化教育的步伐，甚至希望孩子可以赢在起跑线上。在这样迫切的希望下，家长们更应该稳住阵脚，对自家孩子的教育和未来做一个全面的规划，才是行之有效的长久之计。