“你的数学是语文老师教的吗?”这句话将不再只是调侃。最近河南省和江苏省相继推出培养小学全科老师试点方案,河南立足“农村”,江苏专注“卓越”,“全科教师”又要回归啦!早在2014年8月教育部下发的《关于实施卓越教师培养计划的意见》(教师〔2014〕5号)文件中,就明确提出“针对小学教育的实际需求,重点探索小学全科教师培养模式,培养一批热爱小学教育事业、知识广博、能力全面,能够胜任小学多学科教育教学需要的卓越小学教师。”

  看来,小学教育段中的“全科教师”是未来的方向之一!在这个教育变革的时代,“全科型”犀利仁师来了,你是怎么看的呢?

什么是全科老师?
  全科教师?是不是就要教语数英音体美,各个学科?
  其实,对于全科老师来说,的确要具备这些学科的教育教学能力,但这还不是关键。从新时期对教师的要求来看,更为重要的是,老师要能够把这些知识经过恰当的安排,穿插在课堂上。这更强调老师的课堂整合能力。
国外全科教学案例:
英国:班级名称使用任课教师的名字

  在英国,小学阶段也实行教师包班教学,即一个班的英语、数学、科学、美术、体育、历史、地理等课程都由一个教师教学。这个班的名字就以这个老师的名字命名。每个班都配有一个助教,但信息与通讯技术、音乐和外语这几门比较专业的课程则由专职教师上课,专职教师一般任教于多所学校。

美国:主要课程实行包班制

  在美国学校里,从幼稚园到六年级,一般都实行“包班制”:每班设一名或两名主任老师(一般为一名),负责本班三十名学生的主要课程,包括英语、数学、社会学、科学四个方面的学习内容。
  音乐、美术、体育、外语则由本校专业老师在专用功能室里教学。主任老师在教学中也会组织音

有效缓解因教师人手不足而造成的“偏科”问题

  农村教师结构性缺编是目前乡村教育中存在的普遍问题,在2013年广东省社科院青少年成长教育研究中心发布的《广东省农村留守儿童教育现状》调查报告中显示,因缺乏专业教师,广东偏远地区近七成受访学校开不起音美体等素质教育课程。

 “受师资所限,河南很多偏远地区的老师不得不身兼数职,此次我省开展试点,就是希望培养出一批‘全能’老师。”河南省教育厅师范处处长朱自峰介绍,启动实施河南省免费师范生政策试点,为农村教学试点培养全科教师。对于教师资源匮乏的农村学校、薄弱学校,“全科教师”有利于学校开齐所有的课程,而不需要针对音乐、体育等课程,再配专门的老师。

避免过早“学科化”,利于培养孩子学习兴趣

  南京的一所小学在2012年就曾经尝试着全科化教学,这所小学校长认为,全科教学对孩子的发展很有好处。“单科教学的老师更多是关注孩子在这门课上的表现,而忽略孩子其他方面的特点。”这位校长说,相比之下,全科教师带班,会有更多对孩子全面发展的体验和认识,此外,学科间融会贯通的教学方式也利于培养孩子的学习兴趣。

  此次改革的中心——河南省,其教育厅师范处处长朱自峰给出的解释也有此意:“全科教师”还可以避免小学教育过早“学科化”。全科教师带班,会对孩子的全面发展有更多的体验和认识,学科间融会贯通的教学方式也利于培养孩子的学习兴趣,增加课堂乐趣。

无缝对接,素质教育的有效模式

  “全科教学的主要优点在于,让老师拥有更多的课程与教学自主权,达到因材施教的目的,从而实现从应试教育向素质教育的递进。”有专家指出。
  在实行全科教育的美国,从幼稚园到六年级,每班设一名或两名主任老师(一般为一名),负责本班30名学生的主要课程。在英国,一个班级的名字就是某个老师的名字。全科教师的最大好处在于,可以避免评价的分裂化,使每个学生获得的评价更加统一。
  “全科教师的制度安排,类似于‘全科医生’”,一位老师说道,“全科教师”提供的是基础性的教育,既可以实现无缝式的衔接,也可以让责权利对等,这种情况下,不失为素质教育的有效模式。

全科后,老师压力大有点吃不消
  南京市芳草园小学谢晓富校长说,对于老师的全科培养,对提高教师队伍是很有好处的,不过目前现状下推行全科包班教学,会存在一些现实困难:对老师来说,既要兼顾语数学科的教学工作,又要一个人照顾到这么多孩子,会吃不消。而且,现在社会和家庭对教育的关注度过高,一门学科老师都会有很多任务,包括来自家长的压力,如果一个老师同时兼教语文数学等主科,那么压力可想而知。
班额太大,还很难达到真正的小班标准
  国际上目前比较通用的做法是2至3名小学教师包下一个班级所有课程的教学任务,每个班也基本为20人左右的“小班教学”,深圳的小学的学位压力则要大得多。
  “我们每个班有35人,就已经是试点小学中班级人数最少的。”福田区明德学校赖老师说到。
  “确实还很难达到真正的小班标准。”王海林坦言,目前的实际为每班都大约40人。
全科教师能否得到专业认可

  还有很多老师担忧,一旦“全科化”之后,作为老师的专业性如何突显呢?对于教师的评价又要从哪些方面入手呢?目前的职称评价体系是不是也要相应改变呢?

  这些,都是需要后续跟进的。

全科教师回归,你怎么看?
学校领导 游客——
1
学校领导 游客——
1
学校领导 游客——
1
学校领导 游客——
1
学校领导 游客——
1
身份: 

1、您认为一节课分多个学科教学合理吗?( )

2、您认为学校跨学科教学的教师中能胜任非本专业学科的教学吗?( )

3、您认为学校最缺少的是什么学科的教师( )

4、您认为通过举办全科型教师培训,能改善教师队伍学科结构,提高教学质量吗( )

 

培养小学全科老师,你支持吗

支持,可以让学生的课堂更加丰富,有利于学生综合发展 (637)

反对,术业有专攻,全科教师会导致教师各科水平都平庸 (598)

说不清,感觉影响不大 (562)



返回顶部